Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica

Treatment of subtrochanteric nonunion of the femur: whether to leave or to exchange the previous hardware

AOTT 2013; 47: 91-95
DOI: 10.3944/AOTT.2013.2887
Read: 619 Downloads: 583 Published: 07 February 2020
Abstract

Objective: Our aim was to compare the clinical results of two different methods for treatment of subtrochanteric nonunion: an additional fixation to the previous hardware, and exchange of previous hardware.\r\nMethods: We retrospectively analyzed 19 cases of subtrochanteric nonunion, and compared clinical results from 10 cases (Group 1) with exchange of the previous hardware, and 9 cases (Group 2) with retained previous hardware and an additional fixation. Autogenous bone grafting were performed for all cases. The mean age of the patients was 49.1 years in Group 1, and 48.2 years in Group 2. The mean follow-up period was 19.3 months. \r\nResults: The union rate was 100% in Group 1, and 77.8% in Group 2 (p<0.05). The average time of union was 7.6 months in Group 1, and 6.9 months in Group 2. The mean preoperative leg length discrepancy (LLD) was 8.3 mm in Group 1, 10.0 mm in Group 2; and the mean final LLD was 13.9 mm in Group 1, and 11.2 mm in Group 2. The mean length of hospital stay was 23.8±3.3 days in Group 1, and 18.2±2.7 days in Group 2; the mean amount of blood transfusion was 960 ml in Group 1, and 647 ml in Group 2; and the mean operative time was 3.7±0.8 hrs in Group 1, and 2.7±0.6 hrs in Group 2 (p<0.05).\r\nConclusion: The union rate in patients with exchange of the previous hardware was better than in those with retained hardware in the treatment of subtrochanteric nonunion by complete removal of the interposed fibrous tissue and meticulous bone grafting leading to a biological environment to achieve bony union.

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı kaynamayan subtrokanterik kırık tedavisinde daha önce yerleştirilen fiksatörün ek bir tespit ile yerinde bırakılması ve daha önceki fiksatörün değiştirilmesinden oluşan iki ayrı yöntemle elde edilen klinik sonuçları karşılaştırmaktı.\r\nÇalışma planı: Çalışmamızda kaynamayan 19 subtrokanterik kırık geriye dönük olarak analiz edilerek, daha önceki fiksatörün değiştirildiği 10 olgu (Grup 1) ile daha önceki fiksatörün ek bir tespit ile yerinde bırakıldığı 9 olgunun (Grup 2) klinik sonuçları karşılaştırıldı. Olguların hepsinde otojen kemik grefti kullanıldı. Hastaların yaş ortalaması Grup 1’de 49.1, Grup 2’de ise 48.2 idi. Ortalama takip süresi 19.3 aydı. \r\nBulgular: Kaynama oranının Grup 1’de %100, Grup 2’de ise %77.8 olduğu saptandı (p<0.05). Ortalama kaynama süresi Grup 1’de 7.6 ay iken, Grup 2’de 6.9 aydı. Ameliyat öncesi ortalama bacak uzunluğu farkı Grup 1’de 8.3 mm, Grup 2’de ise 10.0 mm bulundu; ortalama nihai bacak uzunluğu farkı ise Grup 1’de 13.9 mm iken, Grup 2’de 11.2 mm idi. Hastanede ortalama yatış süresinin Grup 1’de 23.8±3.3 gün, Grup 2’de ise 18.2±2.7 gün olduğu saptandı. Ortalama kan transfüzyonu miktarı Grup 1’de 960 ml iken, Grup 2’de 647 ml idi. Ortalama ameliyat süresinin ise Grup 1’de 3.7±0.8 saat, Grup 2’de ise 2.7±0.6 saat olduğu bulundu (p<0.05).\r\nÇıkarımlar: Kaynamayan subtrokanterik femur kırığı tedavisinde önceki fiksatörü değiştirilen hastalardaki kaynama oranı, aradaki fibröz dokunun tam olarak alınması ve dikkatli yapılan kemik greftinin kemik kaynamasını sağlayacak biyolojik ortam sağlaması sayesinde daha önce yerleştirilen fiksatörü yerinde bırakılan hastalardakilerden daha iyiydi.

Files
ISSN 1017-995X EISSN 2589-1294