Abstract
Perarthroscopic debridement of the knee in our country has reached epidemic proportions. Evaluating our cases whose entrance qualifications were strict there was found no difference between debridement and wash-out in Grades I and II, but in Grades III and IV debridement clearly showed its superiority . When we look against time, it shows that wash-out really is of little use and debridement kept half the knees very well for four years. there afterwards tails off markedly. Debridement is a good stop-gap procedure in patients which are properly selected. it has no place in the treatment of patients with osteoarthrosis with unstable knees and angular deformity.
Özet
Ülkemizdeki perartroskopik diz debridmanı epidemik denilebilecek boyutlara ulaştı. Kriterler sıkıca belirlenmiş vakalarımızı değerlendirdiğimizde yıkama ve debridman arasında Grade I ve II lezyonlarda fark gözlenmezken Grade III ve IV Iezyonlarda debridamın belirgin üstünlüğü söz konusuydu. Zamana göre değerlendirdiğimizde yıkamanın çok az faydalı olduğunu ve debridmanın dizlerin yarısında 4 yıl boyunca çok iyi sonuç verip sonradan veriminin düştüğünü görüyoruz. Debridam iyi seçilmiş, uygun vakalarda iyi, duraklatıcı bir ara işlemdir. Ancak osteoartrozun yerleştiği, stabilitesini yitirmiş ve açısal deformite geliştirmiş dizlerin tedavisinde yeri yoktur.